Marleen
Citaat
Elk levend organisme is tegelijkertijd een fossiel. Het draagt tot in de microscopische structuur van zijn proteïnen, de sporen, zoniet de stigma’s van zijn voorouders.
Jacques Monod: Toeval en onvermijdelijkheid
The poetry of Science
Twee uitblinkende wetenschappers van vandaag, Richard Dawkins (evolutiebioloog) en Neil deGrasse Tyson (astrofysicus), praten over de schoonheid van de wetenschap. Dit gesprek werd opgenomen aan de Howard University van Washington DC, 28 september 2010. Deze conversatie is zo ontspannen dat ze zo plaats gehad zou kunnen hebben voor een haardvuur, ook zonder publiek. Over waarom de wetenschap niet alleen een optie is, maar de enige werkelijkheid is die we bezitten. Het filmpje duurt ongeveer een uur, daarna zijn er vragen van het publiek.
Klik hier om het op Youtube te zien
Meest recente berichten
Archief
Laatste reacties
Populaire berichten & pagina’s
Categorieën
Tags
aarde antivries atp bacterie bacterien bijen bijensterfte biodiversiteit biofysica biologie black smokers bloemen carl zimmer co2 cognitie convergentie cyanobacteriën darwin DNA ecosysteem eiwit eiwitten embryo ENCODE epigenetica erfelijkheid eukaryoten evolutie evolutietheorie foto fotografie genduplicatie genoom geslachtscellen hemoglobine hydrothermale bronnen italie jumping genes junk-dna klimaat klimaatverandering koraal koraalriffen koralen kunst kwantumbiologie LUCA methylatie mutatie muziek natuurlijke selectie nick lane nucleotiden oorsprong van leven padua planten plastic pluripotente stamcellen prokaryoten protoeukaryoten RNA rna-wereld selectie symbiose transcriptie translatie transposons vakantie venetie virus vkblog wetenschap zandraket zon zuurstofBlogs I follow
Sites die ik volg
- Klimaatverandering
- Footnotes to Plato
- Zwervende gedachten
- mjusicamanti.wordpress.com/
- aandacht voor de musicus
- SangueVivo
- Teaching Biology
- Scientia Salon
- Infinite forme bellissime e meravigliose
- Meneer Opinie
- The Cambrian Mammal
- Why Evolution Is True
- Evolution blog
- The Finch and Pea
- voelsprieten
- kuifjesimon
- The Amazing Comics Men
- Barbara Jansma
- Glaswerk
- Aad Verbaast
Blogroll
- 100_woorden
- Aad Verbaast
- Antoinette Duijsters
- Barbara Jansma
- blutch
- Discuss
- Gerdien de Jong
- Gert Korthof
- Get Inspired
- Get Polling
- Get Support
- Glaswerk
- kuifjesimon
- Learn WordPress.com
- Leonardo's blog: not a single footnote to plato
- Marnix Medema
- Meneer Opinie
- Ramirezi
- Rokus2000 (rondetijd)
- Sterrenstof
- Terrence
- Tsjok evodisku
- Tsjok45
- WordPress Planet
- WordPress.com News
Op zoek naar de klepel 
Een heel interessant idee … en ook leuk om te zien dat een kosmoloog zich hier mee bezig houdt (of hield ? Het boek ‘Atom’ is uit 2001).
Of schrijft/schreef hij vooral over het werk van anderen ?
Ik ga dat boek toch maar eens uit de bibliotheek lenen …
Ja het blijft boeiend om te lezen hoe de mens steeds meer ontdekt over het ontstaan van het leven.
Het leven zoals het nu is, is niet zomaar gekomen.
Toevallig heb ik de laatste weken ook heel wat afgelezen over dit thema, al kan ik er niet zo gemakkelijk samenvatten in een blog.
Fascinerend verhaal.
Moeilijk voor me om het allemaal te vatten, maar de boodschap die ik meeneem is dat er ook leven mogelijk is in heel andere omstandigheden dan die wij voor mogelijk hebben gehouden.
Dat biedt weer kansen. Op onze planeet en daarbuiten 🙂
ja
Waanzinnig interessant. Hoe lang vermoed je dat de Kokerworm al bestaat. Wat is dat groene omhulsel, het lijkt wel een plant, waaruit bestaat het.
En…hoe plant de worm zich voort.
Is de worm zelf heel giftig? Niet voor consumptie?
Ik lees het nog een keer over en ga ook even kijken op Wiki P.
Wie weet wat er nog uit de diepzee komt? Veel is er niet van bekend, maar misschien wel van belang voor de beschrijving van de evolutie.
Maar ik kan me niet onttrekken aan het idee, dat, hoe meer erover wordt gepubliceerd, hoe meer het duidelijk wordt dat we eigelijk geen moer weten van de evolutie.
@Eelco, ik denk dat 2/3 van het boek heel bekend terrein is voor je, want het gaat daarin voornamelijk over de Big Bang, het onstaan en sterven van sterren met de vorming van de eerste materie. Voor mij bijzonder interessant, maar voor jou misschien ‘ouwe koek’.
Het idee van hemoglobine of aanverwante porphyrinen die in eerste instantie dienden als ‘buffers’ voor de giftigheid van de gassen, lijkt van hemzelf te komen. Er is niet zo’n uitgebreide refentielijst. Voor mij was het een nieuw idee. Maar het boek geeft een prachtig overzicht van de belangrijkste spelers in het onstaan van het leven. Elke pagina zou wel aanleiding kunnen zijn voor een blogje. Het is ook erg goed geschreven.
@Antoinette, ik ben benieuwd wat je erover gelezen hebt. Ik heb dit boek trouwens nog niet uit, maar kon niet wachten om over dit idee te berichten.
@Aad, het is verrassend onder welke barre omstandigheden leven mogelijk was/is. Behalve de giftige gassen leven sommige organismen bij temperaturen van 400°C. Velen denken dan ook dat er leven was op Mars, dat misschien wel vergiftigd is door zuurstof. Of men denkt dat er op andere planeten bepaalde bacterien onder de korst leven.
Net gelezen op Yahoo: een slak ontdekt, die genen van algen gepikt heeft, capabel is tot fotosyntese, en half plant half dier is.
@Gus, goeie vragen, ik heb geen idee hoe lang de worm bestaat, en kan er ook niets over vinden. Maar aangezien hij (of zijn gasten) zowel waterstofsulfide als zuurstof gebruiken, is het waarschijnlijk dat hij zich ontwikkelde toen de eerste zuurstofmoleculen vrijkwamen, zo’n 2 miljard jaar geleden. Het kan ook zijn dat hij afstamt van een verwante worm die alleen zwavelsulfiden opnam. Die zou dus nog veel ouder kunnen zijn. Het is een uiterst primitief ‘dier’ en heeft geen mond of maag; hij eet dus ook niet en ademt alleen maar gassen. De worm maakt vetrijke eitjes aan die naar boven drijven waar ze door de zaadcellen van een mannetje worden bevrucht. De larven zakken dan naar de bodem waar ze zich vastzetten.
@PHM, hoe meer ik erover lees, hoe duidelijker het plaatje wordt. De eerste fossiele micro-organismen zijn gevonden in zogenaamde stromatolieten en tonen duidelijk aan hoe de atmosfeer en het leven elkaar beinvloedden.
Over die zeeslak (Elysia chlorotica) heb ik zelf ooit een bericht gemaakt maar nooit geplaatst. Inderdaad ook een heel interessant dier.
Pierra, ik wist al heen hele tijd van het bestaan van leven in de diepzee. En het pas gelezen boek, De wetenschap van de aarde, over een levende planeet door Manuel Sintubin, gaat behoorlijk in op het ontstaan van leven op aarde. Niet zozeer op jou manier, meer vanuit de geologische kant gezien. maar de conclusie dat het leven, ontstaan is op plaatsen, waar steeds verse lava naar boven komt, komt hier uitgebreid aan bod. Evenals de overgang naar zuurstof leven.
@Antoinette, ga ik opzoeken. Ik richt me vaak meer op biologie, terwijl zowel astronomie, astrofysica en geologie zo ontzettend veel vertellen over het ontstaan van het leven.
Iets wat jij bijvoorbeeld al wist: dat ijzer alleen oxideert als er zuurstof is, deze verroeste lagen geven zo aan dat zuurstof rond 2 miljard jaar geleden een rol ging spelen. (Voor mij nieuw).
Dank voor je tip.
De Aarde. Eerst een gereduceerde, nu een geoxideerde planeet.
Nou, lekker hoor. Je zal er maar wonen !
@ing. St Hawk, klopt er iets niet? Het feit dat deze 20% zuurstof rustig in de atmosfeer blijft zitten betekent toch dat tenminste de biosfeer reeds grotendeels geoxideerd is, anders zou alles zo verbranden (!?)
@Pierra,
Nee, natuurlijk klopt je verhaal als een bus ! We zijn niet anders gewend, maar als ik lees van gereduceerde of geoxideerde planeten dan denk ik meestal : blij dat ik daar niet woon ! Als het dan over de Aarde gaat is het even wennen om er zo tegen aan te kijken.
Evenzogoed is het natuurlijk een waanzinnig idee dat die zuurstof voor ons zowel een levensvoorwaarde als een bedreiging vormt. Hoeveel antioxidanten moesten we ook al weer naar binnen werken om gezond te blijven ? Al dan niet in de vorm van granaatappelsap.
@ing. St Hawk, gelukkig, want een geoxideerde planeet klinkt inderdaad een beetje eng. Misschien is het zo dat levende organismen oxydatie tegengaan, behalve wat betreft de ademhaling en het metabolisme, precies door het gebruik van hemoglobine en antioxidanten. Het dode materiaal (hout en olie) ontvlamt inderdaad meteen met een lucifer of een vonkje. Een gevaarlijke plek. Maar we hebben het gered. Nu krijgen we weer meer CO2 in de atmosfeer, daar zou toch heel wat over te voorspellen moeten zijn met alles wat ze/we weten.
met interesse gelezen Pierra…die kokerworm is dat familie van de regenworm (daar ben ik namelijk erg zuinig op en geloof het of niet maar wanneer ik zo’n kluwen zie op mijn composthoop dan voel ik me nog net geen schepper ;))
@Gala, …is dezelfde stam (dus heel ver verwant, als je bedenkt dat zowel muis als mens tot dezelfde stam behoren.) Hoe dan ook nuttige beestjes om zuinig op te zijn! De composthoop is een boeiende plek, maar bij mij zit-ie vol met fruitvliegjes. Dus blijf ik niet te lang in de buurt.
@ Pierra . Bijzondere vormen van leven, hoewel, bijzonder…
"Niets is fenomenaler", beweerde Nietsche, omdat elk soort van leven een fenomeen op zich is.
"Onze Lieve heer heeft rare kostgangers", zo ook de kokerworm. Wie weet wat voor belangrijke, nog niet ontdekte, functie het dier heeft. Ik zag dat ze wel 3 meter lang kunnen worden. Dacht meteen aan zeeslangen en mogelijk een variant op Nessie, het monster van Loch Ness.
Ik dacht ook vrijwel onmiddellijk aan snorkelen of diepzeeduiken, wat jij wilde gaan doen Pierra.
Toen ik net even op internet keek zag ik een site over duiklessen waarbij zowaar ook kokerwormen aan bod komen. En deze site intrigeerde mij ook vanwege de symbiose tussen de kokerworm, de kwal en de kreeft. Heel apart, ook de foto/illustratie.http://home.planet.nl/~terps191/tekstzeelamp.htm
http://www.wnf.nl/nl/bibliotheek/?act=dierenbieb.details&dierid=1758
Site met de "kerstboomkokerworm". Wat ik zo grappig vind is, dat als er al een schaduw te bespueren valt, het dier onmiddellijk in z`n koker kruipt en deze met het klepje, dat hij steeds met zich meedraagt, afsluit. Een soort duveltje in een kokertje:)
Aanbeveling voor je blog.
@Smokey, wat een mooi beest deze zeelamp! Zou hij echt bestaan? Ik hoop het.
Er is blijkbaar wel een verschil tussen de reusachtige kokerworm en andere kokerwormen. De eerste heeft de specifieke eigenschappen waar ik over vertel, maar de andere kokerwormen niet. Ze komen ook op onherbergzame plekken voor, waar een duiker zich nooit zou wagen, bij onderzeese hete bronnen. Ik kan op de nederlandse wiki de gewone kokerworm eigenlijk niet vinden, alleen in het engels.
Ik ga dat eens wat beter bekijken.
Ik kom vanavond bij je langs om over Vivaldi te lezen.
Alleen in het engels, http://en.wikipedia.org/wiki/Lamellibrachia
deze kokerworm, die ook met speciaal hemoglobine werkt, wel 3 meter lang kan worden, maar dan wel over vele jaren verspreid. Ze leven in koud water en kunnen wel 250 jaar oud worden, een record.
@Smokey, heb de zeelamp nog eens bekeken, werkelijk schitterend!
@gala: als je een kluwen wormen op je composthoop hebt, is je compostering verstoord.heb je er waarschijnelijk uienloof of uien op.
Pierra: wat is het als het half dier half plant is?
Een CDA’er misschien?
Wow, Pierra… Ik ging bij het lezen even terug naar scheikundeles…
Maar ik moet ook denken aan al die berichten over andere planeten waarbij steeds gezegd wordt dat er geen leven mogelijk is vanwege de atmosfeer die er heerst. Misschien is daar de kokerworm ook al bezig om…..
Hartelijke groet, Coby
Boeiend!
@PHM, eigenlijk een goeie vraag, want deze worm is zo simpel van bouw dat je hem ook wel als een plant zou kunnen beschouwen. Hij zit vast aan de grond en eet niet, hij ademt alleen maar. Ik heb de Nederlandse politiek even uit het oog verloren, maar dat halfzachte kan ik me wel iets bij voorstellen.
@Coby, ik heb geprobeerd om de scheikunde zo eenvoudig mogelijk te houden, ook voor mezelf!! 🙂
Inderdaad wordt er veel gespeculeerd over micro-organismen die onder de korst van andere planeten zouden kunnen leven. Dan wordt de vraag, komt ons leven van die andere planeet vandaan?
@Arnold, leuk om je weer te zien. Ik kwam je nergens meer tegen.
Beetje eng ook. Net zo eng als veenmollen en The Invasion of the bodysnatchers.
@René, we hebben zo onderhand onze eigen aliens en dan te bedenken dat ook die een gemeenschappelijke voorouder met ons delen brrrr…
@Pierra: Je hebt er alweer een fraai en informatief blog van gemaakt.
Door de GIF-animatie lijkt het net of het hemoglobine "ademt" hetgeen erg toepasselijk is in de context van deze bijdrage…
Interessant. Zo gaan die dingen.
@Kokopelli, dank je! Dat lijkt inderdaad zo en is in zekere zin zelfs waar. Het molecuul pakt en laat steeds weer zuurstof los.
Leuk je hier weer te treffen. Ik kijk uit naar opnieuw een mooi foto(tekst)blog van je…
@Pierra:Ik kijk uit naar opnieuw een mooi foto(tekst)blog van je…
Thanx.
Misschien dat ik morgen een stukje plaats. Of anders wellicht over een week of over een maand… 😉
@Iris, het lijkt erop alsof het niet anders kon gaan. Over mogelijk uitgestorven micro-leven op Mars is er ook het mooie blog van Marcel-Jan Krijgsman: http://www.vkblog.nl/bericht/294807/Zes_jaar_rijden_op_Mars
One more try, wordt er telkens uitgegooid!
Bijzonder, dat van die ‘vet’ rijke eitjes/bevruchting/vastzetten in de bodem. Dat er een bacterie is, op voor ons onleefbare plekken lijkt me hoogstwaarschijnlijk. Een bacterie kan extreme hitte en kou aan.
Op de maan schijnt het -240 graden te zijn, who knows wat daar te vinden is.
Er is op bepaalde plekken water gevonden.
Maar voordat ik teveel reageer, eerst eens kijken of deze reactie verstuurd wordt.
Hm, gelukt dus, maar got to turn in. Moggeoggent komen de schilders weer om 8 uur!!!
FF nog, dat die dieren zo groot worden, erect. Neigend naar zonlicht. Vermoedlijk is al het leven ontstaan uit sterrestof. De aarde wordt beschoten met zonstof.
Alvast Bongiorno!
Is duidelijk boven gronings nivo; niet proberen, dan ga je af
@Gus, je zou eigenlijk ook dat bericht van Marcel-Jan moeten lezen (zie reactie aan Iris). Ga er wel voor zitten want het is een lang maar heel boeiend verhaal.
De essentie van het boek ‘Atom’ is precies dat we allemaal uit sterrenstof bestaan, waarbij helemaal uitgelegd wordt hoe dat zo komt.
Stond je klaar voor de schilders, met een bak koffie? 🙂
@PHM, deze reactie verdwijnt in het luchtledige. Je moest eens weten hoeveel bijzondere reageerders hier uit Groningen komen.
Mijn ogen glijden wat snel
over de moeilijke woorden heen
maar mijn aandacht wordt getrokken
door de reuze kokerworm omdat ik
gefascineerd ben in het leven onder
water…….
gr van Annet
@Annet, De worm is zo fascinerend omdat hij zowel waterstofsulfide als zuurstof kan gebruiken en is daarmee een soort hybride die zowel in de oude als in de nieuwe zuurstofwereld kan leven. Wie weet wat er de komende jaren nog gevonden gaat worden in dat onderzeese landschap.
Groetjes,
♪ Pierra, ik heb het gelezen. Een pracht verslag.
Mooi verhaal ! Boeiend die geschiedenis van het leven…
@Pierra, ik twijfel nog een beetje of de zeelamp een "constructie" is. Het verhaal erbij lijkt plausibele maar toch. Het plaatje vond ik ook mooi er grappig. Een driee-eenheid van zeedieren:)
Hoe kunnen ze eigenlijk nagaan hoe zo`n reuzenkokerworm 250 jaar oud is (geworden)?
Fascinerend wat er zich allemaal diep onder de zeespiegel afspeelt.
Maar de "zeelamp bestaat uit drie zeedieren/ symbionten:
Bovenaan de kwal met z`n doorschijnende "kap"vorm, in het midden de kokerworm als een soort opgerolde snoer en onderaan een `s twee kreeften als voet: http://home.planet.nl/~terps191/tekstzeelamp.htm
Volgens het verhaal erbij leven ze in symbiose en voeden elkaar.
Kan net zo`n mythe zijn als "Nessie".
@ Mooi die link naar de "lamellibrachi" site, die ik zojuist heb gelezen.
@Gus, weer een blogger om te volgen.
@De Stripman, er is nog veel te ontdekken op deze vreemde planeet.
@Smokey, ik heb hier en daar gezocht naar de ‘zeelamp’. Het is een prachtige symbiont, ook al zou hij niet echt bestaan, maakt niet uit. Eventueel een mooie mythe. Misschien hebben ze hem vroeger, toen er nog geen fotocamera’s waren, wel echt gezien, want zoiets verzin je toch niet.
Hoe ze weten dat zo’n worm 250 jaar oud is weet ik niet. Misschien bekijken ze de koker net zoals ringen in bomen? Of de lengte?
Pierra,
Dat zo’n worm zo oud kan worden is natuurlijk verbazingwekkend, zeker in aanmerking genomen dat deze dieren zich niet kunnen verplaatsen en leven in een gebied dat extreem instabiel is. De vulkanische activiteit is enorm op de plaatsen waar deze wezens voorkomen.
Op het filmpje hieronder zijn ze goed te zien ( op 06:46 ).http://www.ted.com/talks/david_gallo_on_life_in_the_deep_oceans.html
@ing. St Hawk, ik ben héél benieuwd naar het filmpje, alvast bedankt! Ben aan het werk (al zou ik zowat alles laten liggen om het te bekijken) dus het komt er even niet van….
@Hopenlijk weet iemand het nog te melden hoe je de leeftijd van de reuzenkokerworm kunt "aflezen". Temeer bijzonder daar het een leeftijd is die driemaal een gemiddeld mensenleven overtreft!
Ik zag via het filmpje van St. Hawk (mooie video trouwens) op die diepte ook bepaalde kreeften en kwallen. Dus in principe zou het kunnen. Er zijn vele andere zeesymbionten immers.
Wat je zegt, zoiets verzin je niet. Alleen Jules Verne kon dat.
Nog een link naar andere bijzondere dieren op deze site. Ik zag het nu pas. Lijken waargebeurde verhalen en anders is het knap verzonnen. Zoals vlinders die met een vangnetje rondvliegen. Dat lijkt op zich al een kinderboekjes verhaaltje. Echt grappig Pierra. Als je later tijd hebt…http://home.planet.nl/~terps191/index.htm
@ing St Hawk, heb je TED-video inmiddels twee keer bekeken. Er is ook de reusachtige kokerworm te zien in levende lijve. De beelden (van de oceaan) zijn uit 1998, toch helemaal nieuw voor mij. Schitterend. Heb het onderaan mijn bericht gelinkt voor de geinteresseerden.
Dank!
@Smokey, ik geloof dat de reusachtige kokerworm anders is dan de ‘gewone’ kokerworm. Het is schijnbaar alleen de laatste die zo oud kan worden.
Het filmpje van ing St Hawk is inderdaad schitterend!
Heb nu ook beter jouw link bekeken, fantastisch. Schitterende dieren, die voor een keer niet op Wiki te vinden zijn. Wie zou die site gemaakt hebben, met al die mooie tekeningen.
Ik heb hem onder aan mijn bericht gelinkt.
Ja, wie zou die site hebben gemaakt ? In elk geval iemand met kennis van deze soorten van leven en eventueel een extreme fantasie. Het zou zomaar waargebeurd kunnen zijn en anderzijds lijkt er ook een "Baron von Münchhausengehalte in te zitten..
Ik zag bovenstaande link van St. Hawk op 6.46 de kokerwormen èn zowaar een krab met wie een "onderhandeling" (symbiose?) plaatsvindt. Kon de voice over helaas niet goed verstaan.
Ja, ook die tekeningen van zeedieren die mogelijk niet eens bestaan. Ze zijn bijzonder fijntjes getekend.
Pingback:Een opmerkelijke symbiose « Op zoek naar de klepel
Pingback:symbiosis « Tsjok's blog