Foto’s vriendin Tom Boonen

Gequoot van elfendertig blogs en kranten:

Tom Boonen heeft een nieuwe vriendin. Ze heet Sophie Van Vliet, komt uit Nederland en is pas zestien jaar oud. “Ze is jong, maar ze ziet er ouder uit dan ze is. Ook in haar manier van denken, is ze al heel volwassen, meer dan ik”, zegt Boonen in Het Laatste Nieuws.

Boonen kent Sophie al twee jaar. Haar vader organiseert de Amstel Race op het eiland Curaçao. “Er hing altijd wel spanning tussen ons, maar toen was ze veertien en dat is wel erg jong he”, zegt Boonen.

Welnu, hier onze versie van sophie-van-vliet.jpg:

foto van Sophie Van Vliet, vriendin van Tom Boonen

Bovenstaande illustratie dus eens niet voor ons gewoon leespubliek, maar voor de honderden mensen die op dit eigenste moment zitten te googelen. Oh ja, voor wie dan weer gewoon zocht op “foto Tom Boonen“, is dit onze aanbeveling.

(via 1 2 3 4 5 6)

Update 21u

En lap, exact 4u na het posten, zonder echte topposities (daarvoor is de concurrentie te groot), winnen de Sophie-zoekers het glansrijk van de last-minute Sinterklaas-voorbereiders:

het nieuw lief van tom boonen is sofie van vliet maar wel met ph. Mooie foto!

Dit bericht werd geplaatst in foto, foto's, gefopt, google, nieuw lief, P, schrijven voor Google, Sophie Van Vliet, Tom, Tom bonen, Tom boonen, vriendin. Bookmark de permalink .

19 reacties op Foto’s vriendin Tom Boonen

  1. Els zegt:

    Volledig fout!

    De seksuele meerderjarigheid in ons land is bepaald op 16 jaar! Elke Belg wordt geacht de wet te kennen, ook nog, tssss!

  2. Pieterr zegt:

    Dag Els,

    klopt helemaal wat je zegt. Ik had het ook helemaal niet over Tom Boonen zelf, maar over de google zoekers die hier op deze pagina terecht komen. Bovendien staat het in een image, dus ik het het niet echt “gezegd” 😀 .

    Maar toch, het zit er niet volledig naast. Tenminste niet, als die Googelaars op zoek zijn naar pikante foto’s en meer dan het leuke snoetje van die meid.

    Het merkwaardige van onze wetgeving is inderdaad dat je seksueel meerderjarig bent op je 16de, maar:

    Sinds de Wet Strafrechtelijke Bescherming Minderjarigen worden alle pornografische afbeeldingen of voorwerpen waarbij minderjarigen afgebeeld worden uitdrukkelijk als kinderpornografie beschouwd (cf. artikel 383bis eerste paragraaf Strafwetboek).

    Bron: het uitstekend overzicht bij Jeugd en Seksualiteit.

    Een rare kronkel in de wet, maar je bent dus strafbaar als je erotisch materiaal bezit met 16- en 17-jarigen erin. Vandaar mijn beschuldiging, kort door de bocht, half-ernstig en half-grappend aan het adres van de foto-zoekers 🙂 .

  3. jlajo zegt:

    iemand van 16 met iemand van 27, vind ik anders wel op het randje… maar ‘ze ziet er zo volwassen uit’, hoe vaak hebben we die al gehoord?

  4. Benjamin zegt:

    Wij hadden hetzelfde met Sywert van Lienden…

  5. Els zegt:

    Voor mensen die op zoek zijn naar pornografische afbeeldingen van het meisje: juist. Het is zelfs zo dat in 2000 de leeftijd van 16 naar 18 is opgetrokken: jongeren hebben dus op jonge leeftijd zelfbeschikkingsrecht op seksueel vlak, maar worden beter beschermd tegen misbruik door derden. Dus, niet zo’n gekke kronkel vind ik. Ik ken het overzicht, maar het is minder volledig dan wat je vindt op Sensoa.be .. of in het Strafwetboek.

  6. Benjamin zegt:

    Wel P, je hebt dat flink gedaan, en je krijgt een mediarel erbovenop!

  7. lady zegt:

    leuke website. Groetjes.

  8. hidh zegt:

    P is een Google-hoer! (maar gelukkig wel ouder dan 18 ;-))

  9. utiszo zegt:

    check deze foto pagina van onze vriende groep.
    hierop is ze op nog meer foto’s te bewondere.

    http://www.mijnalbum.nl/Album-AJFUUZAN-Foto’s-in-De%20Lier-Foto’s-van-Vakantie-Nederland.html

  10. Benjamin zegt:

    Zou dat werken voor de vrederechter?
    “Mijnheer de juge, mijn lief bedriegt mij met Google”

    Ja P, ik wist niet jij 1 van die 1/10 was… 😉

  11. teamleon zegt:

    ROFLMAO !
    Cryptopedo`s….die is leuk !!
    Nu ben ik hier terecht gekomen via een link op mijn blog terwijl ook wij net een topic open getrokken hadden omtrent dit alles.
    http://teamleon.wordpress.com/2007/12/06/consequent-pedofilie-bestrijden/
    Maar dan met een heel ander doel; een open discussie, dus voel je vrij om te anticiperen.

    The Boss

  12. Pingback: Waar zoeken mensen écht naar op het internet: vraag het aan Searchspy en Kelle-Marie « Om ter saaist

  13. Pingback: In de ban van… « Imke Dielen

  14. stefanie zegt:

    Nee ! Ik ben niet beschaamd! Het is niet omdat ik de naam van een minderjarige intypte dat ik haar ( het lief van Boonen) naakt wou zien!Ik ben gewoon nieuwsgierig of ze er al dan niet ouder uitziet. Ik ben zelf minderjarig en ik weet zeker dat er wel foto’s van mij te vinden zijn op 1 of andere profielsite. Dus als je mijn naam intypt zou je op degelijke site’s terecht komen met normale foto’s van ik! SO WHAT , minderjarig :s

  15. Pieterr zegt:

    Hoi Stefanie, prima hoor, je hoeft je niet aangesproken te voelen :-).

    Ik heb het al op andere plekken gezegd, maar het was een beetje een experiment: die “zijn jullie niet beschaamd” zit in een plaatje en ik wou daarmee in de Google image search geraken.
    Dat is trouwens nog niet echt gelukt: mijn avatar duikt wel op , maar niet het plaatje zelf, zie hier en hier bijvoorbeeld.

    En het is natuurlijk altijd leuk om mensen een beetje op stang te jagen 🙂 .

  16. stefanie zegt:

    well , you fooled me:D

  17. Jonneh zegt:

    correctie in de nieuwe wet is sexueel meerderjarigheid of hoe je het ook wilt noemen 14jaar geworden…

  18. THEO-THEO zegt:

    Beschaamd , nee pedofiele hufter want daar zocht ik niet eens naar . Wel geirriteerd want ik ben niet zo gecharmeeerd van dit soort stompzinnige geintjes van één of andere hersenloze nageboorte die meent ook nog even bemoeizuchtige morele spreuken te moeten verkondigen , Jezus , Allah wat een mongool .

    Je kan een knal voor je imbeciele eigenwijze teringkop krijgen en een goed gerichte doodschop als toetje . Verder nog iets ?

Plaats een reactie