Iedere neutrale toeschouwer moet erkennen dat Hugo de Jonge nu onrecht werd aangedaan

Je heb helemaal gelijk Eus, deze gast wordt aangesproken op iets wat ineens?? uit de lucht leek te vallen als iets om hem te beschadigen. Doch, met enig realistisch wantrouwen zou het ook zo kunnen zijn dat ontiegelijk rijke rijken uit de vastgoedmarkt hun invloed maar wat graag gebruiken om Hugo de Jonge op alle mogelijke manieren te beschadigen. Het naar eer en geweten weer betaalbaar maken van huren van woningen voor het gewóne volk heeft nu eenmaal medógeloze "hebzuchtige" vijanden.

Het was een foutje omdat het begin 2023 al wettelijk geregeld was. Let wel, niet als vervanging van “moeder”, maar als te kiezen alternatief voor moeder als je dat zou willen.

Er is gewoon een grote overmaat aan mensen die niet mee willen gaan in sommige aanpassingen. Deze overmate erkent bijvoorbeeld dat er 2 geslachten zijn en dat je deze niet kan veranderen. Dat jij je lichaam kan verminken en daarmee oppervlakkig op het andere geslacht lijkt, maakt je niet het andere geslacht. Deze discussie ervaart 1 kant als "te beledigend", dus gebruiken ze mensen als Hugo de Jonge en Huffelen als tools om gewoon de termonologie te wijzigen zonder tegenspraak of discussie.

Erger dankzij BBB is spreidingswet nu aktief.

@Mintjes: verstandig opgemerkt. Het lijkt erop dat het een nationale sport is geworden om vanachter een toetsenbord mensen de grond in te boren om eigen frustraties te botvieren. Marianne