In januari van dit jaar verliet de moeder van het meisje onwetend haar woning om haar dochter naar haar school in Dendermonde te brengen. Onderweg werd ze door de ordediensten staande gehouden en kreeg ze de schok van haar leven. Ze moest aanhoren wat de vader (34) had bekokstoofd. Hij zou zijn bloedeigen vijfjarig kind tegen betaling laten misbruiken door J.P. (32). De plannen waren gesmeed, alles was al in kannen en kruiken.

De politie kwam het gesprek tussen de twee op het spoor en kon tijdig ingrijpen. De ordediensten dachten echter dat de moeder mee betrokken was in de zaak. “Ze was in shock en werd in het begin behandeld als een verdachte”, zegt haar advocaat. “Ze heeft moeten aanhoren wat de vader met zijn kind van plan was. Tot vandaag heeft ze hiervoor nog psychologische begeleiding nodig.”

Iets meer schuldinzicht

Tot een verkrachting kwam het gelukkig niet. De politie kon een drama vermijden, maar ook J.P. trok zich net op tijd terug en annuleerde de afspraak. “Mijn cliënt heeft enorm veel schaamte”, zegt zijn advocaat. “Zijn normbesef was groot genoeg om te realiseren dat wat hij ging doen, fout was. Vader S. minimaliseerde naderhand te feiten. “Er is toch niets gebeurd”, liet hij optekenen kort na zijn arrestatie.

“Als het u betrof, was de afspraak wel doorgegaan”, zo sneerde de voorzitter tijdens zijn proces. De man had deze keer iets meer schuldinzicht en sloeg alsnog mea culpa. “Ik heb heel veel spijt van wat ik heb gedaan”, zei hij. Hij gaf eveneens toe dat hij een pedofiele problematiek kampt. “Het wordt alleen maar erger, ik wil geholpen worden.”

“Als mopje bedoeld”

Bij een grondig politioneel onderzoek kwam bij het duo nog meer aan het licht. Er werden talloze beelden van seksueel misbruik van minderjarigen teruggevonden op smartphones en computers. Zo bleken zij ook onderling afspraken te hebben gemaakt voor een verkrachting van een 13-jarig kind en deed P. zich op chatfora geregeld voor als een 16-jarige. “Dat was als mopje bedoeld”, zei hij toen de voorzitter hem daarop aansprak.

Het Openbaar Ministerie spreek van laakbare feiten. “Er is sprake van een ernstige pedofiele problematiek die door een deskundige werd vastgesteld. Ik zie daar tot op vandaag weinig verbetering in”, aldus nog de procureur. “Als klap op de vuurpijl stelde de eerste beklaagde zijn eigen dochter ter beschikking voor verkrachting. Er werden zelfs foto’s van haar onderling uitgewisseld.”

De vader riskeert een celstraf van vier jaar waarvan de helft met probatie om hem de mogelijkheid te geven aan zijn seksuele problematiek te werken. Zijn kompaan riskeert een celstraf van drie jaar, eveneens met de helft onder probatievoorwaarden.

Op 17 oktober spreekt de voorzitter het vonnis uit.