De Mos vol ongeloof na aanhoren Slot: ‘Feyenoord heeft 2 zware duels gehad’
Aad de Mos verbaast zich zondag in Goedemorgen Eredivisie over de benadering richting Arne Slot. Volgens de voormalig trainer van onder meer Ajax en PSV kan de coach van Feyenoord ongestoord zijn mening ventileren, zonder dat journalisten hem stevig aan de tand voelen.
"Met de kans dat Hans Kraay mij weer niet goed begrijpt. Ik heb het nooit gehad over de vele wedstrijden, ik heb het altijd over de zwaarte van de wedstrijden gehad. In combinatie met de vele wedstrijden uiteraard", zei Slot vrijdag op de persconferentie voorafgaand aan de topper tegen PSV van zondag.
"Maar ik heb niet de illusie dat iemand dat van mij wil horen. Dus ja, wij zijn een topclub en ja, wij zijn gewend aan een bepaald programma. Nee, we hebben nog nooit zo'n zware fase gehad als de afgelopen zes, zeven weken, waarin we constant dubbele programma's hadden. Met doordeweeks de meest zware tegenstanders die we konden krijgen", aldus Slot.
De Mos
"In de kleine wedstrijden heeft Feyenoord niet thuisgegeven", aldus De Mos na het aanhoren van Slot. "Tegen FC Groningen niet en tegen RKC Waalwijk hebben ze met 11 tegen 10 85 minuten moeten wachten. Dus ze hebben twee zware wedstrijden gehad. Dat is PSV voor de beker en AS Roma."
"Dus wat dat betreft... Maar ze lopen achter hem aan en schrijven alles op wat hij zegt", uit De Mos vervolgens zijn verbazing over de manier waarop de sportpers omgaat met Slot. "Ik geloof er niet in." Presentator Milan van Dongen wil direct weten of de voormalig coach dat echt meent.
"Ja, vind ik wel. Alles wat Slot zegt, wordt klakkeloos opgeschreven. En hij kan altijd zijn verhaal vertellen, zonder dat er kritische vragen zijn. Hij kan het goed beargumenteren, maar dat kunnen wij ook", zo benadrukt de analist.
Kraay
"Je mag iemand heel erg goed vinden, maar dan mag je ook weleens kritisch zijn", voegt Hans Kraay junior daaraan toe. "Ik begrijp hem heel vaak, want het is een hele goede trainer. Maar als je iemand een goede trainer vindt, hoef je het niet altijd met hem eens te zijn."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Meer sportnieuws
Aad de Mos, wat moet je erover zeggen. Die vent klinkt altijd zo rancuneus wanneer het ovet andere clubs dan PSV gaat.
Volgens mij is die nog steeds een beetje depressief doordat Obispo niet zo goed was als dat hij zei hahah.
Ik ben het wel eens dat het niveau van de sportjournalistiek wat hoger mag.
Beetje doorvragen gebeurt echt veel te weinig imo. Vraag eens door bij Slot wat hij hier bedoelt, vraag eens door over zijn buitenspelers, etc.
Bij Ajax is het nog erger, ik heb nog geen enkele vraag gezien over het idiote drukzetten bijv.
Eens hoor Amsterdam, maar laten we beginnen met kritisch kijken naar mensen als Aad en andere 'analisten' die dagelijks urenlang de ether mogen bevlekken met inhoudsloos geblaat. Je kan van de mensen die dat toestaan namelijk ook niet verwachten dat ze überhaupt kritische vragen kunnen stellen.
Ja precies. Tweemaal AZ en Twente ook vergeten. En na 120 minuten op donderdag zondag tegen een Almere op een knollenveld. Feyenoord heeft ook gewoon een zwaar programma met veel wedstrijden gehad waar er genoeg spelers afwezig waren. Door Afrika/Azie cup, blessures en ziekte.
Lol. PSV, Twente, 2x AZ en 2x Roma, waarvan een wedstrijd nog 120 minuten duurde ook, en nu weer PSV - allemaal in één maand.
Denk dat Aad het schema niet zo helder had.
Aad heeft nooit iets helder haha. Die denkt nog steeds dat Obispo de beste Nederlandse verdediger is.
We sluiten met PSV een periode af van 12 wedstrijden in 6 weken gestart op 21 januari. In die periode hebben we er 8 gewonnen en 3 gelijk, als je dat rijtje van tegenstanders pakt die jij opschrijft is het toch best netjes als je kijkt naar de huidige vorm van Feyenoord.
Hehe, Aad die zegt dat hij ook goed kan redeneren, das een goeie (hij maakt neem ik aan een grap?). We geven idd al weken niet thuis, maar RKC en Groningen zijn wel verslagen. En het programma is toch best zwaar (AZ, AZ, PSV, 2x Roma...). Slot krijgt ook zat kritiek. Ze zoeken er zelfs best goed naar.Overigens laat Slot wel steken vallen dit seizoen. Wisselt vaak te laat en tactisch soms vreemd en zn opstellingen vind ik ook niet altijd top.
Aad heeft in deze een keer gelijk. De wijze waarop Slot altijd probeert alle wind uitende zeilen te nemen van de journalisten, door een verhaal met allerlei voor-condities te vertellen wekt ergernis.
Je bedoelt dat Slot een trainer is die het complete plaatje schetst en zich niet laat verleiden tot makkelijke one-liners.
Een periode als deze laat littekens na en het is niet onredelijk om dit plaatje ook voor de journalisten te schetsen, want die zijn namelijk alleen daar om een leuke quote te scoren of de waan van de dag te creëeren. Het feit dat dit bij mensen tot ergernis leidt is meteen de reden waarom de teneur in de media vooral negatief is, want realiteitszin scoort simpelweg niet.
Niemand zit te wachten op de headline ‘Feyenoord treft PSV als laatste van een loodzwaar programma’ met daaronder een op alle gebieden redelijke analyse van Slot. Nee, het moet zijn ‘Is de magie tussen Slot en Feyenoord uitgewerkt?’ met daaronder allerlei drogredenen die totaal geen verband houden met elkaar. Dat lezen mensen tenminste.
Je bedoelt een plaatje waarbij het of aan de scheidsrechter ligt, of het programma of een ander smoesje. Het is altijd wat bij meneer Slot. Best sneu eigenlijk. Het enige wat ik heb gemist in de aanloop naar deze wedstrijd zijn een paar one liners over de VAR in combinatie met voordeel PSV. Dat ontbreekt er nog aan. En er wordt inderdaad nooit doorgevraagd door journalisten dus ik snap Aad en Hans wel.
Maar zijn dat aspecten die je niet mag aanhalen dan, zoals het programma? Is dat ontegenzeggelijk meteen een smoesje?
Of kan het zijn dat je vaak niet de persco kijkt en je mening puur en alleen baseert op snippets vanuit de media?
Had het wel tof gevonden als Slot had geroepen dat psv altijd de VAR mee heeft in onderlinge wedstrijden 😅
Nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat de vooringenomen houding van Slot irritatie wekt bij het journaille.
Er werken gewoon geen goede journalisten in de voetballerij om hem vragen te stellen waar hij echt over moet nadenken. Kan hij weinig aan doen. Valentijn probeert het altijd wel, maar die wordt meestal gewoon uitgelachen.
Dat heeft Valentijn ook aan zichzelf te danken.
Valentijn is begonnen met zulke over the top uitspraken die alleen Johan Derksen op zijn einde deed, waardoor mensen je gewoon niet serieus nemen. Daarnaast heeft hij geen BVO verleden zoals Johan Derksen dat wel had en heeft hij de uitstraling van een opgedroogde peer, dat helpt allemaal niet. Waar mensen Derksen vreesden is Valentijn iemand waar geen speler of coach van wakker ligt, omdat het publiek hem niet serieus neemt.
Haha, moet nog steeds zo lachen om uitspraken als ‘Feyenoord wordt geen kampioen, want kampioen worden dat moet je eerst leren’.
Het heeft idd meer te maken met het niveau van de journalisten dan Slot zelf idd, aangezien hij een belang vertegenwoordigd. Ik zou bijv ook graag willen weten waarom dit soort onderwerpen altijd meer een issue lijken bij Feyenoord, dan bij andere concurrerende clubs.
Volg Aad wel. Maar heb wel een idee dat hij rode vlekken in zijn nek krijgt op het moment dat het over Feyenoord gaat. Waar komt dit vandaan?
Aad de mos moet nergens meer uitgenodigd worden. Komt alleen maar onzin uit.
Aadje heeft een redelijk selectief geheugen. In een maand tijd PSV, Twente, 2x AZ en 2x Roma gehad.
Moeten we tegen 2x Real, 2x City en PSG in een maand gespelen voor een zwaar schema ?
Valt me op dat Aadje altijd redelijk tot zeer negatief is over Feyenoord. Zodra die zuurpruim bij een tv uitzending zit schakel ik direct door.
Is het niet de taak van een journalist om het verhaal van de coach aan het publiek te laten vertellen? Als de coach dat dan duidelijk doet dan hoef je als journalist niet veel denk ik. Is het warrig of inconsequent dan is het anders. Slot kan als geen ander uitleggen waarom hij welke beslissingen maakt dus prima toch?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.